1. HNL

To možda ti misliš ali raspored utakmica do kraja, nas i ostalih klubova, govori drukčije.... Rijeka ima daleko najteži raspored, i zato je utakmica u nedjelju kvalifikacijska. Tko tamo izgubi ispadat će iz lige - natjecateljski - ali ponavljam, sumnjam da će itko tko dobije licencu osim Lučkog ispasti zbog svih problema koje sam nabrojao

U slijedeća dva kola MAXtv Prve lige pola utakmica biti će u izravnom prijenosu na MAXtv na programima Arenasporta.
Ovog vikenda u 23. kolu u subotu 24. ožujka od 16 sati pred kamerama će igrati Osijek-Karlovac, a od 18 sati Varaždin-Dinamo. Dan kasnije od 15 sati kamere će biti na utakmici Rijeka-Inter Zaprešić te od 17 sati na susretu Hajduk-Cibalia.
Slijedećeg vikenda kada su na rasporedu utakmice 24. kola također će 4 utakmice biti izravno televizijski prenošene. Prvi prijenos biti će u petak 30. ožujka iz Zaprešića susret Intera i Osijeka od 18 sati, u subotu od 17 sati utakmica Slaven Belupo-Hajduk te od 19 sati dvoboj Dinama i Lokomotive.
Kolo će se kompletirati utakmicom Istra 1961-Rijeka koja će se zbog TV prijenosa igrati u nedjelju 01. travnja od 17 sati.

Varaždinski klub (ipak) odlazi u stečaj

Sudeći po rekapitulaciji prometa po partnerima, ukupne dubioze NK Varaždin mogle bi iznositi više od 10 milijuna kuna! Naime, tvrtke, banke, igrači, komunalna poduzeća i drugi od NK Varaždin potražuju ukupno 19,3 milijuna kuna, a istovremeno ukupno duguju 10 milijuna kuna

Nakon što je krajem veljače temeljem odluke izvršnog odbora NK Varaždin na čelu s tadašnjim predsjednikom Zlatkom Horvatom podnijet prijedlog za otvaranje stečaja nad klubom, koji je povučen nakon nekoliko dana kasnije dolaskom Borisa Solomuna na čelo kluba, čini se da ni novo klupsko vodstvo ne može izbjeći stečaj. Naime, direktor NK Varaždin Zlatko Ivanković, zastupan po odvjetničkom društvu Vidović & Vidović, podnio je varaždinskom Trgovačkom sudu novi prijedlog za otvaranje stečajnog postupka
zbog insolventnosti i prezaduženosti kluba.

Klupski žiro-račun dulje je vrijeme u neprekidnoj blokadi, a klub ima i nepodmirene obveze u duljem razdoblju. Budući da njegova imovina ne pokriva postojeće obveze, nije ih u mogućnosti ni ispuniti, pa je preostalo jedino moguće: otvaranje stečaja.

Na dan podnošenja prijedloga za stečaj blokada klupskog računa iznosila je 2.339.891 kunu, a u tom iznosu najveća potraživanja imaju banke, putničke agencije i drugi vjerovnici. Uz to, NK Varaždin ima i dugove prema 24 što sadašnjih, što bivših zaposlenika. Ukupno iznose 2.363.903 kune, od čega najviše klub duguje Goranu Jukiću (354.197 kuna) te Branku Janžeku (340.396 kuna). Međutim, to nije sve.

Sudeći po rekapitulaciji prometa po partnerima, ukupne dubioze NK Varaždin mogle bi iznositi više od 10 milijuna kuna! Naime, tvrtke, banke, igrači, komunalna poduzeća i drugi od NK Varaždin potražuju ukupno 19,3 milijuna kuna, a istovremeno ukupno duguju 10 milijuna kuna.

Kakvo zapravo stoji varaždinski prvoligaš, kojeg jedan po jedan ovih dana napuštaju nogometaši, utvrdit će stečajni upravitelj koji će se ovaj put teško izbjeći, sudeći po stanju financija, ali i izostanku najavljivanih alternativnih rješenja, kao što je dolazak (stranih) ulagača.

Preuzeto sa tportal.hr

Hajduk zanima najviše navijača, Dinamo gledaniji u gostima nego na Maksimiru

Hajduk je nakon odigrana 23 kola MAXtv Prve lige uvjerljivo najgledanija hrvatska momčad. Privukli su Bijeli ove sezone na stadione 176.700 gledatelja, značajno više od preostalih 15 klubova. Dinamo je na drugom mjestu ljestvice gledanosti sa 108.650, slijedi Istra 1961 s 52.800. Rijeka je četvrta, gledalo ih je 51.900 ljudi, Osijek je na 45.800, Šibenik 44.200, Slaven Belupo 41.800...

Uzimajući u obzir samo domaće utakmice, Hajduk je još uvjerljiviji. Gledalo je Bijele na Poljudu 121.500 ljudi, Dinamo je na drugom mjestu sa 43.150, treća je također Istra 1961 s 30.900...

Najmanje gledatelja kod kuće je imala Lokomotiva (10.710), a u gostima Karlovac (12.200). Ukupno najmanje posjećene su utakmice Lokomotive (23.410).

Momčadi koje su gledanije u gostima nego na svojem stadionu, prema službenim brojkama, su: Dinamo, Šibenik, Split, Inter, Zagreb, Varaždin, Lučko i Lokomotiva.

Preuzeto sa slobodnadalmacija.hr

Hajduk je, očekivano, uputio žalbu na odluku Disciplinske komisije Hrvatskog nogometnog saveza prema kojoj moraju platiti Šibeniku pozamašan dug za transfer Rukavine od 3 milijuna i 300 tisuća kuna.

"Oni tom žalbom mogu samo odgoditi isplatu desetak dana, ali će naposlijetku morati platiti. Imaju pravo na žalbu, ali nakon toga više nemaju nikakvih drugih mogućnosti. Platit će ili će biti suspendirani. I mi smo u zadnjih par dana platili 450 tisuća kuna raznih suspenzija, pa 'plivamo'. Uglavnom, Hajduk će nam morati platiti prema propisima, jer ako oni vrijede za nas sve onda valjda vrijede i za njih. Vjerojatno bih se i ja na njihovom mjestu žalio, ali će naposlijetku morati platiti.", rekao je za Media servis Marko Karadžole.

Karlovac u petak leti u 4. ligu?

Najteže je u Karlovcu. Ukoliko ih ne namiri ili ne postigne dogovor, do sutra do 16 sati, agonija bi se napokon trebala okončati. Klub bi pao u 4.ligu. Borba je bila i u Osijeku koji je uspio ishoditi skidanje suzpenzije.

"Dogovoreno je s bivšim trenerom Karačićem. On je pokazao razumijevanje i odgodio potraživanje na jedan kraći rok", rekao je sportski direktor Miroslav Žitnjak.

Udruga prvoligaša i HNS svim snagama žele završiti neregularno prvenstvo

Vodstvo lige vjeruje u završetak sezone, no vjerojatno ne sa 16 klubova, ali to više i nije važno za regularnost prvenstva, kaže povjerenik natjecanja Prve HNL Josip Brezni i dodaje:

"Odigrano je više od polovice drugog dijela prvenstva, prema tome, ukoliko neki klub ne nastupi registrira se sa 3:0, i nema više brisanja tih rezultata".

hoće li se uskoro otvoriti tema 2 HNL da možamo malo početi planirati za iduću sezonu?

INTER-ZAPREŠIĆ
ŠIBENIK
LUČKO
KARLOVAC
VARAŽDIN
Pomorac
Mosor
Vinogradar
Junak
Imotski
Gorica
Solin
Rudeš
Hrvatski dragovoljac
Radnik Legea
Marsonia 1909

rekao bi ajd tu ćemo još i imati šanse ali kad se sjetim naših tekmi protiv Varaždina, Lučkog, Šibenika mislim ćemo biti u zlatnoj sredini

kakva zlatna sredina?

pa ko od ovih klubova ima ikakvu financijsku konstrukciju na razini Inkera?

ak ispadnu iz ove jadne lige sramota bu, al ak se ekspresno ne vrate iduće sezone još bu veća sramota.

HOO poništio odluku HNS-a: Gorica je trebala igrati 1. ligu!

Nogometni klub Gorica ovu sezonu trebao je igrati na prvoligaškim stadionima, što je izborio i na samom terenu, a što mu je onemogućio HNS! Na službenoj stranici kluba objavili su odluku Hrvatskog olimpijskog odbora koji je poništio odluku Izvršnog odbora Hrvatskog nogometnog saveza od 20. lipnja prošle godine kojom prvaci 2. lige nisu smjeli zaigrati u 1. ligi!

- Pravno i stvarno je značilo da je Gorica tada stekla pravo igranja u 1. HNL na temelju dobivene licence i pravovremene prijave za natjecanje, a Vijeće športske arbitraže, nije uspjela odgonetnuti zašto je unatoč pravovremenoj žalbi od strane kluba prema Arbitraži HNS-a istoj trebalo gotovo tri mjeseca da se sastane - stoji u rješenju od 26. ožujka među ostalim.

Sve će to reći da je Gorica oštećena i da prvenstvo nije regularno.
Gorica kreće u pravnu bitku i pokreće dva procesa zbog nadoknade štete. Jedan na redovnom sudu u Hrvatskoj i drugi na međunarodnom sportskom sudu CAS u Lausannei.

Također, razmišljaju da zakonski HNS-u zabrane upravljanje kompletnom imovinom i financijama do okončanja postupka zbog 'upitnog daljnjeg vjerodostojnog funkcioniranja'.
Dobili su licencu pa im je opozvali...

____________


Ovom odlukom Gorica je završila ciklus obaveznog iscrpljenja svih sportskih instanci, te se klub sprema za veliku pravnu bitku oko nadoknade pretrpljene štete ne samo za klub nego i volontera koji su u protekle tri godine potrošili silnu energiju za projekt Gorica u I HNL. Paralelno sa trajanjem postupka pri HOO prikupljene su velike količine dokaznog materijala koji će ne samo u cijelosti opravdati odštetni zahtjev, već će isti i povećati na temelju izgubljenih godina i financijskih sredstava u budućem očekivanom procesu povratka kluba u I HNL, ali i kroz obračun zakonske zatezne kamate.
Stoga će se paralelno pokrenuti dva sudska procesa - jedan na redovnom sudu u Hrvatskoj i drugi na međunarodnom sportskom sudu CAS - Lausanne, a klub će uz sadašnjeg odvjetnika Ivana Brlekovića zastupati i još jedan iznimno cijenjeni inozemni odvjetnik koji spada u sam vrh svjetskih odvjetnika koji se bave međunarodnim sportskim pravom.
Uz spomenuto u klubu se ozbiljno razmišlja da zbog iznimnog značaja i važnosti ovog postupka kojim će se dokazati da je odlukom o izbacivanju Gorice iz I HNL od strane više tijela HNS-a ozbiljno narušen Statut i upitno daljnje vjerodostojno funkcioniranje Saveza, kao i zbog visine odštetnog zahtjeva koji će u konačnici zbog novih okolnosti dodatno narasti, da se putem Zakonskih mogućnosti stavi privremena zabrana upravljanja kompletnom imovinom i financijskim sredstvima Hrvatskog nogometnog saveza sve do konačnog okončanja postupka.

Klub je 28. travnja 2011. godine licencu dobio nakon što je od Grada Velike Gorice nabavio garanciju za podizanje reflektora na stadionu, ali s obvezom igranja na stadionu u Zaprešiću. No, onda kreće farsa.
Već 20. lipnja se izdana licenca opoziva jer ne ispunjavaju infrastrukturalne uvjere i nemaju prijavljen stadion za odigravanje utakmica u općini u kojoj je sjedište kluba. Izvršni odbor, koji nema za to ovlasti, moć je dao Komisiji za licenciranje, koja 5. srpnja također opoziva licencu, a onda i žalbu.

Zanimljivo, 30. rujna Arbitražna komisija HNS-a pobija odluku 'svog' Izvršnog odbora (iako je tad već bilo kasno), ali je ne poništava.

Ak Gorica dobi ovu bitku (ne znam zašto ne bi), financijski će im se više isplatit nego ulazak u 1. ligu di bi vjerojatno spiskali milijune kuna i završili pri dnu tablice, a kraj sezone bi dočekali s debelim minusom u blagajni.

A jesi naivan kakva Gorica sudovi arbitraže i slična sranja.Ovo je Hrvatska.

Mijau je napisao/la:A jesi naivan kakva Gorica sudovi arbitraže i slična sranja.Ovo je Hrvatska.

zato pametni ljudi idu na međunarodni sud...očito takvih ima u Gorici

bio sam na tekmi u puli i po meni je ok što su suci to napravili, jer će se sad organizatori potruditi da navijači ne unose svašta u stadion, jer to se može kad se hoće (možda je bolje riješenje da se isprazni dio tribine, ali sve je bolje od ignoriranja ovog promlema).... no problem je drugi. na tren je palo doslovno 7 baklji, a u utakmicama dinama i hajduka redovito padne njih 10ak 20ak. ako od sad svaka takva tekma na bude prekinuta onda je sve ovo lakrdija. p.s. registrirali se ova tekma 2 0 za rijeku (iako po pravilima ona može biti registrirana 1:0 zato što je odigrano preko 70 minuta - sjetite se onaj put kad je padao snijeg u zaprešiću, a igrali su inker i varteks, nama su bodovi trebali za opstanak i bili smo bolji a sudac je svirao kraj u 70toj i ostalo 0 0) bit će to apsurd nad apsurdima da jedna momčad dobije 9 bodova za zelenim stolom. rijeka bez tih 9 bodova (od kojih bi vjerovatno osvojila 3 doma pritiv karlovca, pitanje je bi li dobila Vž u Vž, a jučer bi sigurno izgubila (posjed lopte 65 : 35 za istru)) sigurno ispada iz lige....

Najvjerojatnije će se igrati nova tekma, iako pravila govore ovo kaj si rekao da se Rijeci piše pobjeda. Po meni bi bilo bolje da je ispraznio stadion, jer ovak bi navijači u budućnosti mogli namjerno prekidati utakmice čim bi im rezultat išao na ruku. A mogle bi i početi koristiti sigurnosne kamere pa izdvajati i kažnjavati pojedince. Jer ne kužim čemu zahtijevaju postavljanje kamera ak ničem ne služe.

Brezni je odlučil, ponavlja se utakmica.
Kaj se mene tiče, treba i financijski kaznit klubove. Pa nek navijači onda prekidaju utakmice.

al ne govorimo o nečem kaj je ugrozilo živote cijelog stadiona, neg o 3 baklje.


nemam problem sa sankcioniranjem te 3 baklje, al nek se prvo dovede u red puno gore stvari kaj se dešavaju na tekmama, a ne ovo.

Kak nisu ugroženi životi???? Da je samo jedna baklja bačena i pogođen neko od igrača, pobirača lopti.. to je previše. Hajduk je najbolji primjer da je kažnjavanje klubova besmisleno, treba direktno na "navijače" ili pojačati odgovornost zaštitarskih službi

al to su besmislice o tom da bu ugrožen život ak bude neko pogođen od igrača.

evo, reci mi jednog igrača da je nastradal od baklje na terenu?


evo, ja pamtim ovo, al Didi nije bilo niš [You must be registered and logged in to see this link.]


jel radi 3 baklje na terenu zaista treba prekidat tekme?

pa i cilj je kazniti klub jer se unošenje baklji na tribine može spriječiti ako se hoće. Klub je organizator i mora snositi posljedice ako ne napravi dobro svoj posao. no, daleko sam od toga da nisam za kažnjavanje huligana.

p.s. ponavljam, ovo u Puli ima smisla samo ako se sad ovako nastavi i ako se budu svi ovako kažnjavali

Mirko13 je napisao/la:Hajduk je najbolji primjer da je kažnjavanje klubova besmisleno, treba direktno na "navijače" ili pojačati odgovornost zaštitarskih službi

Pod kažnjavanje klubova mislim na puno veće financijske kazne...pa da se bakljada 2 put ponovi, klubovi bi se našli u nezavidnoj financijskoj situaciji, a da to spriječe, možda bi i našli zaštitarsku službu kojoj se da delat posel za koji su unajmljeni. Ove financijske kazne me podsjećaju na one za prebrzu vožnju...pa to nije ništa...a npr. u Švicarkoj (il tak nekaj) ti odrape kaznu po nekom postotku tvoje ukupne imovine, ugl. odrape ti masnu kaznu za tvoj standard. Pa ti opet to ponovi. Isto tak treba i s klubovima, žestoko po njima, a te idiote koji uporno moraju bacat stvari na teren ili jako blizu njega treba posnimit i po kratkom postupku riješit na policiji. ne vidim u čemu je problem, pa HD kamere nabaviš za siću i postaviš da se snima il daš zaštitarima da snimaju...

Mislim da nema smisla na ovaj nacin prekidati utakmice. Koliko sam ja vidio to nije bila nekakva velika bakljada. Prekinuti utakmicu, pricekati da se baklje maknu i nastaviti s utakmicom. Pa nije bilo nikakve tucnjave i velikih nereda da se utakmica prekida.

Novcano kazniti klubove, kazniti pojedince, osuditi takvo ponašanje i idemo dalje. Ne treba tu ništa novo izmišljati i glumiti.
Ako je ta utakmica zaslužila prekid, onda sta je zaslužilo ovo vodstvo HNS-a svojim dosadašnjim višegodišnjim radom? Da li i oni nisu zaslužili jedan zvižduk za njihov kraj utakmice!

Meni se tu cini da je ovo inat vodstva HNS-a koji kao sada želi pokazati kako oni sve rade po pravilima! Ili zele pokazati da su oni u pravu jer se sva pravila ne mogu poštivati pa je opravdan njihov rad u namještanju utakmica i favoriziranju privilegiranih!
Ovo postaje stvarno smiješno, a nažalost i jako žalosno!

je li možda tko zna zašto mi nismo dobili licencu? do sad smo uvijek prolazili u prvom krugu! možda jer nam je prosječna posjećenost ispod 15 :D ali pretpostavljam da nije to jer je lokomotiva dobila licencu